Diskussion:Geschichte (Worms): Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Dfg2 (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →Löschen oder Umleiten) |
Peewit (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
#Weg damit (Vermutlich landet hier sowieso niemand) | #Weg damit (Vermutlich landet hier sowieso niemand) | ||
Meinungen?--[[Benutzer:Dfg2|Dfg2]] ([[Benutzer Diskussion:Dfg2|Diskussion]]) 21:28, 18. Okt. 2018 (CEST) | Meinungen?--[[Benutzer:Dfg2|Dfg2]] ([[Benutzer Diskussion:Dfg2|Diskussion]]) 21:28, 18. Okt. 2018 (CEST) | ||
:Ich bin für Löschen. Warum? Weil das Lemma dann noch zur Verfügung steht, wenn sich eines Tages erweist, dass der Abschnitt Geschichte im Artikel "Worms" zu umfangreich wird. Das mag unwahrscheinlich wirken, ist aber immerhin nicht völlig auszuschließen. Aber im Grund ist es relativ egal. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 08:42, 19. Okt. 2018 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 19. Oktober 2018, 06:42 Uhr
Löschen oder Umleiten[Quelltext bearbeiten]
Quasi leere Seite. Möglichkeiten:
- Redirect auf Worms#Geschichte setzen (meine Präferenz)
- Worms Geschichte hierher auslagern (finde ich dafür zu unvollständig)
- Jemand schreibt die Seite (halte ich für unwahrscheinlich)
- Weg damit (Vermutlich landet hier sowieso niemand)
Meinungen?--Dfg2 (Diskussion) 21:28, 18. Okt. 2018 (CEST)
- Ich bin für Löschen. Warum? Weil das Lemma dann noch zur Verfügung steht, wenn sich eines Tages erweist, dass der Abschnitt Geschichte im Artikel "Worms" zu umfangreich wird. Das mag unwahrscheinlich wirken, ist aber immerhin nicht völlig auszuschließen. Aber im Grund ist es relativ egal. --Peewit (Diskussion) 08:42, 19. Okt. 2018 (CEST)